原告沈大元、覃七仙诉被告沈浪、沈丹等六人赡养费纠纷一案原告沈大元代理律师一审

代理词

审判长：
    贵州献才律师事务所接受法律援助中心的指派，指派我担任沈大元的代理律师。我接受委托后，询问了当事人，参与的诉讼的整个环节。现在针对赡养问题，发表以下代理意见，请法院采纳。
    一、对于原告沈大元的赡养问题，被告负有不可推卸的责任。理由：
    首先，赡养父母是我国的传统美德，是子女孝道的体现。
    每一个人的一生，必然经历幼儿、少年、青年、中年、老年，也必然先为人子或为人女、为人妻或为人夫、为人父或为人母。人这一生中，小的时候，需要抚养；老的时候，需要赡养。
    在我国，小时的抚养主要由父母完成，老时的赡养主要由子女完成。由此，自然而然，形成我的一项传统美德，是几千年来的优良传统。
    结合本案，原告沈大元年轻时和另一原告覃七仙生育了六个被告，并含辛茹苦把六个被告抚养成人，就是为了自己老年时，得到子女的赡养。被告赡养父母，给付的赡养费用，也应当随着生活水平的提高而有所增加，保障原告的生活水平与社会同步。
   其次，我国法律明文规定，赡养父母是子女应尽的义务，不能随意免除。
    我国《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。同时，我国《老年人权益保护法》第十二条、第十八条的规定，家庭赡养是主要方式，是被赡养人的子女的义务，并不得以其他任何理由拒绝赡养，但有符合法律规定免除赡养义务的除外。另外，赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
   由此规定可见，子女赡养父母是无条件的义务，除非有法律规定的其他可以不赡养的条件。回到本案，被告都应当负有赡养原告的义务，并不得找借口免除。
    二、赡养费用的计算标准。
    根据我国《老年人权益保障法》第十三条、第十四条的规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理;对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。再结合碧江区的生活水平以及原告居住地与城区的距离较近，受到城市影响很大。因此，应当按照城市消费来计算原告的赡养费更为适宜。
    综上所述，原告沈大元要求被告赡养的方式为：给付干净稻谷750斤，给付金钱人民币10000元。
    以上代理意见，请法院采纳。

代理人:石磊            

二○一四年一月         

声明：代理词中的人名为化名。